9月26日晚，黑龙江肇东市养牛户兼收奶站站长代云峰，因不满地方政府在公路设卡查扣奶车、强行阻止奶源外运的行为，将自己的9吨鲜牛奶倒进壕沟。记者调查发现，肇东市政府部门在国际国内奶价高涨的情况下，以“规范奶源市场、防止奶价波动伤农”的名义，阻止当地奶源外流，以保护当地乳业企业发展。

这事让笔者联想到在广州市环保局接访日上，70多岁的李老伯将胸罩扣在头上，“抗议”家门附近火车汽车日日穿梭，希望此举能引起环保部门的重视。

人们常说，眼下是“眼球经济”的时代，可笔者以为，现在又何尝不是一个“眼球政治”的时代。上述看似毫不关联的两则新闻，其实背后传达着一个共同的信息。如果养牛户代云峰不以9吨鲜牛奶为代价，恐怕他们无法把对当地政府的不满传达给社会；如果七旬老翁不拿下自己的尊严，上演这么一出黑色幽默的闹剧，也不会引来报社和电视台的关注，他所反映的问题自然不能顺利解决。我们无奈地看到，当老百姓利益受损时，表达利益诉求的渠道何其有限，为主张合法权利所付出的代价何其惨重。

在一个官民良性互动的格局下，民众利益受损时，可以不卑不亢地的向政府职能部门反映，政府部门也会积极主动地听取社情民意，平衡各方面的利益，双方在平等的博弈中达成共识。可目前的情况显然不那么乐观，老百姓向职能部门投诉要么被堵在门口，要么久拖难决，于是他们只能向更高一级政府上访，上级信访部门按照属地原则一纸文书又把问题交回地方政府处理，如此往复，难题越积越多、民怨越积越深。

无奈之下，媒体成了星斗小民的救命稻草。笔者也是媒体中人，坦率地讲，转型期的中国，各种利益在各阶层中重新调整，社会成员急速分化，各种不公现象俯拾皆是。地方政府画地为牢，阻止商品正常流通的现象何止肇东一地，受损的又何止养牛户，而广州七旬老翁反映的噪音污染问题则更是随时随地都可能存在的“鸡毛蒜皮”的小事，在善于书写“传奇”的当下中国，如果单凭这些新闻要素，又怎么可能触动读者的神经。于是，为谋求媒体的关注，为吸引社会的眼球，为解决自身的老大难问题，小老百姓被逼成了“行为艺术家”。有的民工为讨工钱不顾生命安危爬上塔吊，案件胜诉执行难，致使有的胜诉人走上大街挥泪拍卖判决书，甚至在民间专门出现了为弱势群体策划新闻的“新闻掮客”、“民间状师”……

养牛户代云峰怒倒牛奶声称为了向地方政府示威，七旬老翁面对记者带起胸罩说是要对环保局抗议，其实我们心里都清楚，他们不惜拿自己的金钱和尊严下赌注，无非是为了吸引社会的关注，祈祷更高一级权利部门的关注与重视，以便顺利的解决自己的问题。

事实上，在当下的中国，公正似乎成了某种特别稀缺的资源，它的供给渠道单一，以至于受损百姓为了获得公正不惜投下“血本”。社会要和谐，首先要有一个和谐的政治环境，这需要建立一个对等的健康的官民互动关系，需要提供更广阔的公正供给渠道和更合理利益表达机制。（编辑：东雪）